在一个具有里程碑趣味趣味的裁决中，受到全球存眷的海牙海外法庭号召以色列在其限度限制内禁受一切方法，驻守在加沙实施种族骤一火行径，并允许急需的东说念主说念观念转圜插足加沙地区。然则kaiyun，法院并未针对南非在12月底拿起的诉讼案禁受的"临时方法"下达停战令。

海外法院接受了南非对于领有该案统带权的论点，这对曾试图让法院取销此案的以色列来说是一次打击。法院要求以色列立即禁受行径，驻守其武装部队实施1948年《骤一火种族罪协议》所涵盖的任何行径。

法院认定以色列在加沙的行径组成种族骤一火行径的可能性，这一裁决令东说念主颤抖。这一裁决对以色列连接对加沙的轰炸和阻塞产生了影响。同期，它也影响到以色列盟友对其行径的政事和物资援手，以偏激他国度与以色列的海皮毛干。

这一案件的头条新闻无疑是海外法院合计以色列在加沙实施种族骤一火是一个真实案件。但对生涯在那边的巴勒斯坦东说念主来说，最径直的影响是法院号召以色列立即禁受有用方法，提供急需的基本处事和东说念主说念观念转圜，改善加沙地带巴勒斯坦东说念主靠近的恶劣生涯条款。

法院在禁受这一临时方法时合计，以色列所谓的为"处置平息争"加沙靠近的现象所作念的勤劳是不够的。

虽然，南非所要求的一系列临时方法中的首要项——号召以色列在加沙暂停军事行径——的缺席令东说念主失望。南非合计，已毕东说念主说念观念停战是缓解东说念主说念危机的唯独阶梯。

法律的战役

南非讼师于12月29日向法院递交了诉讼恳求，指控以色列对加沙的巴勒斯坦东说念主实施种族骤一火行径，未能驻守种族骤一火，也未能驻守或刑事连累挑动种族骤一火的行径，违背了种族骤一火协议的规界说务。

南非请求禁受一些临时方法，以保护加沙住户免遭不行挽回的伤害。公开听证会于2024年1月11日和12日举行，南非和以色列的讼师在此时刻论说了各自的不雅点。考虑到加沙方式的进军性，法院在1月底之前马上提交了临时方法清单。

有条款的凯旋：海牙巴勒斯坦业绩的援手者对海外法院的判决作念出反馈。EPA·EFE/Koen Van Wee

为了开动这一法子，法院最初必须细目是否有豪阔的字据标明它有权审理此案。法院根据《骤一火种族罪协议》第9条合计，南非和以色列之间存在争端，并裁定南非所指控的行径和不算作似乎属于协议规则的限制。

海外法院还阐发，南非将争端提交法院的履历，源于国度承担的驻守和惩治种族骤一火的义务。

种族骤一火的风险

种族骤一火罪，被称为“罪中之罪”，是指“意图一说念或局部隐匿某一民族、东说念主种、种族或宗教团体”的行径。

南非指控以色列“杀害加沙的巴勒斯坦东说念主，对他们形成严重身段和精神伤害，并使他们的生涯条款导致消释”，违背了联结国对于种族骤一火的协议。法院裁定，加沙的200万巴勒斯坦东说念主组成了巴勒斯坦东说念主的一个首要组成部分，按照种族骤一火的界说，这是一个受保护的群体。

在决定以色列应禁受的任何临时方法之前，海外法院必须解说加沙的巴勒斯坦东说念主有权取得保护，免受种族骤一火行径的危害。这意味着法院必须对以色列的行径和不算作是否具有种族骤一火的合感性作出某种判断。

这是对以色列政府最不利的裁决之一。法院对加沙巴勒斯坦东说念主的试验情况作了严峻的态状。据统计，截止冲破第109天，已有25,700名巴勒斯坦东说念主丧生，63,000多东说念主受伤，约170万东说念主在境内陶醉风尘。

2024年1月26日，海牙，海外法院主审法官琼·多诺霍和她的法官们在宣读判决。EPA·EFE/Remko de Waal

2024年1月26日，海牙海外法院主审法官琼·多诺霍和其他法官在宣读判决。法院援用了联结国机构和宇宙卫生组织提供的字据，追想了加沙祸害性的饥饿进度、正在发生的内行卫生祸害，以及被法院称为“基本上不妥当居住”的环境。

法院援用以色列政事率领东说念主的声明，包括国防部长约阿夫·加兰特10月的声明，他说以色列正在与“东说念主类动物”作战，将这些事实与政事配景筹商起来。通过简要注视事实和情况，法院合计以色列正在实施种族骤一火行径的情理是站得住脚的。因此，考虑到进军性和巴勒斯坦东说念主靠近的“真正和眉睫之内的危急”，法院开动临时方法也就不及为奇。

除了主要的临时方法外，法院还号召以色列禁受扫数方法，“驻守和刑事连累径直和公开挑动实施种族骤一火的行径”。以色列必须驻守阵一火与种族骤一火行径指控筹商的字据，而况在法子上，必须在一个月内向法院提交一份答复，施展恪守规则所禁受的方法。

但需要认确切是，海外法院莫得强制施行的职权。两年前，海外法院曾号召俄罗斯罢手入侵乌克兰kaiyun，但俄乌干戈仍在连接。